秦简《锦绣未央》侵权首案宣判后,另有11案等待判决

发布日期:2019-11-11

新京报讯(记者 张赫)5月8日,持续两年的《锦绣未央》侵权首案于北京市朝阳区人民法院正式宣判,被告周静(笔名۞秦简)侵权成立,判决生效之日▽起υ10日之内赔偿原告沈文文经?济损失12万及维权开支1.6☠5万,共计13.6¤φ5∶万元。同时被告周静于判决生效之日起,立即ξ停止对小说《锦绣未央》『的复制、发行及网络传播;▪被告当ミ当网于判决生效之日立即停止︼︽︾对小说《锦绣未央|︴()〔〕》的销售。

 

《锦绣未央》小说。图片来自♥网络



对此,新京报记Щ者采访了《锦绣未央》维权律师团负责人,中闻〇律师事务所合伙人王国华律师,对方表示,由于《锦绣未央◆》侵权案涉及书目数量过多,此案只是首案☼,ↇ另外还有11案等待法院后续宣判。至ш于其余案件γ的判决结果,王国华称目前还不好判断,仍需⿺要时间。“但这个案子对权利人来讲,可能会有一个更好的帮助作用,至少可以帮助┖权利人在维权方面树立一定的信心。另一方面,该案也充分体现▷了司法在维护版权秩序或者版权市场中扮演的重π要角色。因为版权的价值主要就是体现在交易上,体现在许可使用所获得的价值上▌。只有更И好的去维护版权,权利※人才能够更好地去创┏造更多好∩的作品〣,为社会公众提供更好的文化产品。”

&n↘bsp;

王┚国华√称,《锦绣未央》侵≧权案件主要的难点在于侵权行为的认定,即被告▋所实施的■行为,是Ⅵ否构成版权的侵权,这部分需要很长的时间来判断,“因为本案所涉及的作品数量较多,其中侵权的书籍有近六本,涉及⌒原告的书籍也有上下两册,那么整个案子所涉及的字数将近300多万,所以审查涉及的±章节、语句是否构成抄袭,所用的时间是非常多的,特别是涉及到┘判断个别情节是否构成抄袭,不仅需要考虑单¤个的语句,还要综合整本书σ所涉及的人物架构等多方面∞进行判断@。”>>“《锦绣未央》涉嫌抄→袭书籍段落对比”报道回放


新京报记者┈┉ 张赫&n△bsp;编辑 徐美琳 校对 王心